Tiesājas ar slimnīcu 4

No SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” par labu SIA “3 kurmji” ir jāpiedzen 6394,13 eiro.

Šī summa ietver 4254 pamatparādu par 2014. un 2015.gadā piegādāto malku, likumiskos nokavējuma procentus 333,62 eiro apmērā, kā arī tiesas izdevumus. Tāds ir Rēzeknes tiesas Balvos 25.aprīļa spriedums. “Dzirksteli” par to informē SIA “3 kurmji” īpašnieks Edgars Pušpurs. Spriedums gan vēl nav stājies spēkā. Kā “Dzirkstele” noskaidroja tiesā, SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” 15.maijā esot iesniegusi apelācijas sūdzību.

Uzņēmuma valdes loceklis Marģers Zeitmanis “Dzirkstelei” saka, ka nevēlas komentēt situāciju un neuzskata, ka laikrakstam ir jāiesaistās divu komersantu strīda risināšanā. “Lai izšķir tiesa šo strīdu,” viņš rezumē.

E.Pušpurs apgalvo – minētā lieta nebūšot vienīgā savstarpējā tiesvedība par parāda piedziņu. Aktuāla esot vēl otra civillieta, kuras iztiesāšana paredzēta 6.jūlijā Rēzeknes tiesā Ludzā. Arī tur esot runa par 2015.gada septembrī veikto malkas trīs kravu piegādi, par ko SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” uzņēmumam “3 kurmji” it kā neesot samaksājusi, turklāt arī malkas pavadzīmes piegādātājam neesot atgriezusi.

E.Pušpurs pauž, ka ir sarūgtināts, jo gadiem ilgā sadarbība malkas piegādē ir beigusies ar konfliktu, kuru sarunu ceļā nav izdevies atrisināt. SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” it kā uzskatot, ka SIA “3 kurmji” veikuši krāpnieciskas darbības, tāpēc arī norēķināšanās par malku neesot bijusi savlaicīga, bet šādi atbildētāja argumenti esot nepamatoti – uzskata E.Pušpurs.

M.Zeitmanis laikrakstam vien bilst, ka esot aizdomas par krāpšanos daudzu gadu garumā un iedzīvošanās mēģinājumu uz nesniegtu pakalpojumu rēķina.