Gulbenē grib veidot apjomīgu augļudārzu 12

SIA “Libeks un Sprudzāns” vēlas nomāt 22 674 kvadrātmetrus pašvaldības zemes Gulbenē, Dzirnavu ielā 5a, lai tur izveidotu ābeļu un bumbieru dārzu, kas kalpotu gan kā izejviela sidra ražošanai, ar ko jau vairākus gadus nodarbojas uzņēmums, gan kā tūrisma piesaistes vieta.

Tā kā minētais zemes īpašums kā nomas objekts var interesēt vēl citus pretendentus, pašvaldība rīkos nomas tiesību izsoli. Izsolītas tiks tiesības nomāt minēto zemi uz desmit gadiem. Nosacītais zemes nomas maksas apmērs – 78 eiro, izsoles solis – 10 eiro. Novada deputāti par to nobalsoja 27.decembra domes sēdē. Firmas “Libeks un Sprudzāns” pārstāvis Jānis Libeks “Dzirkstelei” saka, ka pagaidām, kamēr zemes izsole vēl nav notikusi, neko komentēt nevēlas.

Diskusija sakarā ar iesniegumu, kas saņemts no SIA “Libeks un Sprudzāns”, izvērsās deputātu starpā tautsaimniecības komitejas sēdē. Tās vadītājs deputāts Gunārs Ciglis bija informēts, ka uzņēmums vēlas ābeļdārzu pēc iespējas tuvāk savai Gulbenes ražotnei. Tādējādi pilsētas teritorijā ir atrasta vieta aiz biatlona trases. Esot gan tādas nianses, ka iecerētā ābeļu un bumbieru dārza zeme robežosies ar mazdārziņiem un pagaidām nav sakārtots piebraucamā ceļa jautājums. Lai piekļūtu vietai, ir jābrauc pa privātīpašnieka zemi, tāpēc būtu jāvienojas par ceļa servitūtu.

Gulbenes pilsētas pārvaldes vadītājs Gints Āboliņš sacīja, ka viņu šis jautājums satrauc. Saprotams esot arī tas, ka vēlāk uzņēmums gribēs nomāt minēto zemi ar apbūves tiesībām, jo dārzam būs vajadzīgs žogs, lai augļu kokus pasargātu no tuvumā esošo apmežoto platību zvēriem.

Pašvaldības Attīstības un projektu nodaļas projektu vadītāja Liene Kazāka zināja teikt, ka SIA “Libeks un Sprudzāns” sava ābeļu un bumbieru dārza izveidei un jaunu produktu ražošanai plāno piesaistīt Eiropas Savienības struktūrfondu finansējumu. Projekta pieteikuma iesniegšanas termiņš ir jau janvārī.

Deputāts Normunds Mazūrs šo iniciatīvu nosauca par apsveicamu. Deputāts Intars Liepiņš norādīja, ka uzņēmums ar laiku var pretendēt iegūt īpašumā dārza zemi. N.Mazūrs izsaucās: “Pārdosim!” Deputāte Guna Pūcīte vēlējās zināt, vai pilsētas teritorijas plānojums atļauj uzņēmēju noskatītajā vietā veidot augļu dārzu. Pašvaldības administrācijas darbinieki sniedza apstiprinošu atbildi.

Saskaņā ar “Lursoft” datiem Gulbenes SIA “Libeks un Sprudzāns” ir dibināta 2013.gada 14.oktobrī.  Uzņēmums, kura pamatkapitāls ir 4000 eiro, vienādās daļās pieder 29 gadus vecajam Jānim Libekam un 30 gadus vecajam Arnim Sprudzānam. Katram ir tiesības uzņēmumu pārstāvēt atsevišķi, taču tā valdes priekšsēdētājs ir J.Libeks. Pagājušajā gadā uzņēmuma apgrozījums bija
55 444 eiro. Gads tika noslēgts ar 2549 eiro peļņu.

Pievieno komentāru

Komentāri 12

liza

Lai priecājas, ka tiks sakopta pašas pašvaldības aizaugusī (aizlaistā) zeme. Arī tuvumā esošo aizaugušo mazdārziņu nomniekiem vajadzētu anulēt nomas tiesības un iznomāt šim uzņēmējam, lai beidzot tas čūskulājs ir sakopts.

pirms gada, 2019.01.09 07:58

Es

Mana darza 20 abeles.Biju prieciga,ka,kaut vai pa 0.03 centiem abolus vini iepirka.

pirms gada, 2019.01.22 13:20

Gulbis

Lai uzņēmumam veicas, taču domes noteiktā nomas maksa ir neadekvāti zema.
Zemes nomas maksai gadā jābūt aptuveni 10% no īpašuma vērtības.
2,2ha zemes pilsētas teritorijā par 78 eiro - darījums izdevīgs tikai uzņēmējam.

pirms gada, 2019.01.22 14:05

+++

Zemi nomā ne tikai uzņēmēji.

pirms gada, 2019.01.22 16:30

Gulbis

Jā, zemi nomā ne tikai uzņēmēji, bet arī privātpersonas un biedrības. Taču tur ir liela atšķirība.
Viena lieta ir, ja pašvaldība zemi iznomā bezpeļņas organizācijām (piem. Guces Gēnam utt) un iedzīvotājiem mazdārziņu veidošanai, kur neviens negūst peļņu no šī īpašuma. Cita lieta ir uzņēmējs, kas gūs peļņu pateicoties pašvaldības zemei. Tāpēc nomas maksai jābūt adekvātai.

pirms gada, 2019.01.23 00:21

Ludis

Vai tad Sprudzāns savam dēlam vēl nav sapircis īpašumus Gulbenē, žēl gan, jo pats jau izmantoja savu amatu un iegādājās nez cik īpašumus un tagad iznomā par dārgu naudu, darbs būtu tā kā VID amatpersonām.

pirms gada, 2019.01.22 15:58

Silvija

Kāpēc par īpašumā esošiem 2000 kvadrātmetriem zemes nekustamā īpašuma nodoklis jāmaksā 40 Euro, bet par 2,2 ha nomas maksa 78 Euro ? Piekrītu, apsveicami, ka tiks sakopts vēl viens pilsētas nostūris, bet...

pirms gada, 2019.01.22 19:03

:)

Desmit gadi. Tad jau tās ābeles knapi būs sākušas ražot pilnā apjomā. Ja kaut ko saprotu no business, tad pārstrādātājs parasti neķēpājas ar audzēšanu, bet iepērk no tā kurš lētak pārdod. Kungi pateikuš par cik viņi gatav no manis pirkt nākošo raž un es padomāš. Pašiem audzēt sanāks dārgāk, ja nesapņo par verg darbaspēk un smuk gabaliņ ar skat uz Krustalic grav:)

pirms gada, 2019.01.22 19:50

bebens

Kāds var iemest tā gabal kadatr number, lai var pačolēt vai tur augsne tāda, ka vispār āboļ aug?

pirms gada, 2019.01.22 20:17

re

n.ī. kasd. nr. 50010060271 bet zemes gabals Dzirnavu 5A ir lielāks nekā minētie 2ha

pirms gada, 2019.01.23 11:37

Ūldons

Cien. deputāti!

Vēršu jūsu uzmanību, ka nomas tiesību izsoles sākumcena noteikti nav nomas tirgus atbilstoša!

pirms gada, 2019.01.24 09:33

Signe

Nu lūk, deputātu zināšanai, darbs valsts kontrolei.

pirms gada, 2019.01.24 14:28

Vietējās ziņas