Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Gulbenē kādam veikalam sabojā logu; reģistrē iespējamu automašīnas un velosipēda sadursmi 33

Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvalde informē, ka laika posmā no 3. līdz 6.februārim Gulbenes iecirkņa apkalpojamajā teritorijā reģistrēti 24 notikumi, kad iedzīvotāji vērsušies pēc palīdzības policijā vai konstatēts, ka noticis noziedzīgs nodarījums. Reģistrēti divi sabiedriskās kārtības pārkāpumi. Reģistrētas divas zādzības no tirdzniecības objekta. 5.februārī Gulbenē konstatēts, ka kādam veikalam ir sabojāts loga stikls - sasists stikla paketes pirmais stikls. Materiālie zaudējumi - 300 eiro. Policija skaidro notikušā apstākļus. Tāpat reģistrēti četri ceļu satiksmes negadījumi bez fiziski cietušām personām. 6.februārī reģistrēts notikums, ka, iespējams, 4.februārī ap pulksten 12.30 Gulbenē, Gaitnieku un Ozolu ielu krustojumā, notikusi sadursme starp automašīnu un velosipēdisti. Policija skaidro notikušā apstākļus.


Pievieno komentāru

Komentāri 33

Jānis

Un vakardienas 3 masīnu sadursme Kalpaka un Blaumaņa ielas krustojumā? 5. februāris 12.30

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.06 16:01

Lasītājs

Iespējams uzbrauca velosipēdistei, iespējams pameta notikuma vietu.

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.06 17:43

betija

tadus vajag sodit uzrejs,ja stasta rejnsone no,jaungulbenes,

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.06 18:13

Juris

Tev vajadzētu gramatiku pamācīties

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.07 18:08

Jauns krustojums?

Kā tas var būt iespējams - ja gaitnieku iela un ozolu iela nemaz nekrustojas?( par sadursmi ar velosipēdisti) ????

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.06 18:21

...

Krustojas gan, pie policijas!

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.06 18:27

Iespējams

Iespējams iesaistīta augsti stāvoša domes amatpersona. Iespējams tantiņa šoka stāvoklī tika iekrāmēta sadursmē iesaistītajā auto, bez policijas un ātrās palīdzības klātbūtnes. Iespējams tantiņai iedeva 10 eiro par nodarītajiem miesas bojājumiem. Iespējams cietušo izlaida pie mājas nemaz nepārliecinoties vai ir nepieciešama medicīniskā palīdzība. Iespējams ir bijis iesaistīts alkohols... :)

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.06 18:29

Ūla

Sauksim lietas vārdos! Reinsone L.
Notikumu gaita viennozīmīgi liecina par alkohola klātbūtni...

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.06 19:31

Svarīgi!

Tad lūdzu ejiet un ziņojiet - nevis vienkārši rakstiet komentārā!

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.06 19:33

Marite

Tas nekas kad vina strada dome visiem likimi ir vienadi,vinai bija jaisauc policija un atrapalidziba,tas nozime kad no notikuma vietas aizbega prom.Es uzkatu kad tiesibas janem nos uz 3.gadiem nost.

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.06 19:27

Lasītājs

Novērošanas kameru nav. Policija tālu, kas tur ko pierādīs...

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.06 19:43

Gajeji

Ja vina nesanems nekadu sodu par tantinas notrieksanu tad ir jasauc bez tabu.Vina to nepadoma kad pec gadiem vina butu mate.Tas nav reali.Ka var dome stradat un rada priegzimi gulbenes tautai ko var macities.Ka var stradat tada vieta. Tagad lai tantinai maksa kompensaciju par riteni,un par vinas stavokli. Mes gulbeniesi gribetu lai vinu atlaiz no darba tadam vietas nav.

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.06 19:39

?

kādēļ tu lieto terminu-mēs gulbenieši.Es nemaz neparakstos zem tava savārstījuma.

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.07 08:36

Sanita

Dievs nav mazais bērns, visatļautība nevar būt ilgstoša!!!
Gan jau kāposts piesegs!

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.06 20:05

!

Un tomēr derētu zināt,kas tur patiesībā notika,nevis kulstīt mēles.Velosipēdu tantiņas uz ielām ir vienkārši neprognozējamas. Visjaukāk,ja pašas dāmas varētu liecināt.

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.06 21:17

M

Kā noprotams, neviens no šiem komentētājiem pats notikušo nav redzējis? Tad kādēļ jau spriežat tiesu? Vai kāds aculicienieks var šeit iekomentēt, ko redzējis? un vēl,- kurā vietā Ozolu/Gaitnieku ielu krustojumā pie policijas ir veikals, kura stiklu bija iespējams sasist? Sanāk murgs, ko nevar uztvert nopietni?

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.06 21:48

Dzirkstele

Paldies par aizrādījumu, precizējām virsrakstu :)

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.07 09:51

M

Pārpratums! veikala stikls ir bijis atsevišķš notikums. «6. februārī reģistrēts notikums, ka, iespējams, 4. februārī ... “ Kā var reģistrēt notikumu, kas tikai «iespējams” ir noticis? Un ja nu nav noticis, tad kā var nosodīt cilvēku tikai uz Jūsu pieņēmumu pamata? Dzirkstelīt, tak, lūdzu, nelaidiet komentārus portālā, pirms nav skaidri zināms, kas un kā!

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.06 22:05

Jopcik

Kā var reģistrēt iespējams notikušu notikumu???
Vai nu ir vai nu nav!

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.07 00:20

Gajeji

Tava mele irprognozeta.Tagad ir vainigas tantinas.

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.07 06:19

Draugs

Vai tantińas velo bija ziemas riepas ,at kurām visi velosipēdi ir ziemas periodā jāaprīko, Reinsones kundze varēja cełu policiju saukt droši, jo tāds būtu vińu slēdziens. Vienīgi ja tur visu nesaliek pa plauktiem draugs alkohols".."

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.07 07:30

Pārdomas

Zinot, ka Reinsones kundze savu laiku un enerģiju velta darbam arī ārpus darba laika un to, cik viņai ir saspringts darba grafiks, viņas mērķtiecību novada izaugsmei, ir maz ticams, ka viņa darba dienas vidū būtu lietojusi alkoholu... Lai gan nekad nesaki nekad, tam noticēt atsakos.

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.07 08:50

Gajeji

Ko tagad te murgo par kadam riepam ritenu.Tani diena nebija ne slidens kautka vajaga grust uz tantinas vainu,un pati sveta aitina nekur nav vainiga.Arkadam tiesibam nesauca atropalidzibu un celu policiju tur ari nesi vainiga,nost no amata tadai vieta tur nav.Gan jau bija iedzerusi bailes bija saukt celu policiju.

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.07 08:57

nu

Reinsoni sodīt pēc pilnas programmas. Reinsone ir Reinsone!

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.07 09:35

Pārdomas

Gājēj, vispirms noskaidro, vai tāds fakts vispār bija? Un, ja bija, tad vai ir konstatēts, ka tā bija tieši viņas vadīta mašīna? kamēr Tev šādas cietas informācijas nav, neklūpi bez pamatojuma virsū nevienam, vai arī pati (pats) esi bezatbildības spilgts paraugs.

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.07 11:59

Pārdomas

Gājēji un nu! vispirms noskaidro, vai tāds fakts vispār bija? Un, ja bija, tad vai ir konstatēts, ka tā bija tieši viņas vadīta mašīna? kamēr Tev šādas cietas informācijas nav, neklūpi bez pamatojuma virsū nevienam, vai arī pati (pats) esi bezatbildības spilgts paraugs.

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.07 12:00

..

Par šādu cūcību viņa nevajadzētu braukt izklaides braucienā (pa nodokļu naudu) uz Ungāriju.

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.07 12:20

abc

ja ceļu satiksmes negadījumā ir iesaistīts cietušais cilvēks (nav svarīgi ir jāved uz slimnīcu vai nav) nevar būt nekāda vienošanās aizbraukt no notikuma vietas tādā gadījumā ir pielīdzināms bēgšanai.

pirms 6 mēnešiem, 2020.02.07 14:54

Vietējās ziņas