Gulbenes novada pašvaldība pārrunā jautājumus ar “Maximu” 50

Gulbenes novada domes priekšsēdētājs Normunds Audzišs ir ticies ar SIA “Maxima Latvija” vadības pārstāvjiem un pārrunājis uzņēmuma vēlmi veikt veikala “Maxima” pārbūvi Gulbenē, Rīgas ielā. Šajās sarunās klāt bijuši arī deputāti un pašvaldības administrācijas pārstāji.

“Izteicām savas bažas par transporta kustību, par ierobežojumiem, kas varētu rasties, ja pārbūve notiek tādā veidā, kā bija piedāvāts skicēs,” sacīja N.Audzišs. Viņaprāt, “Maxima Latvija” pārstāvji esot sadzirdējusi šīs bažas. Tagad viņi gatavojot savu nākamo piedāvājumu. Esot paredzama vēl viena tikšanās un saruna par šo tēmu.

Deputāts Valtis Krauklis pastāstīja “Dzirkstelei”, ka ar “Maxima Latvija” vadību ir pārrunāta situācijas regulējumu sakarā ar autostāvvietām pie Skolas ielas veikala “Maxima” Gulbenē. Šis jautājums ieguva aktualitāti saistībā ar daudzdzīvokļu mājas Skolas ielā 5/7 pretenzijām, par ko “Dzirkstele” jau rakstīja. Novembra sākumā pie veikala parādījās zīmes, ka stāvlaukumā automašīnas drīkst novietot tikai uz noteiktu laiku, bet naktī – vispār nedrīkst.

V.Krauklis atgādināja uzņēmumam “Maxima Latvija” priekšvēsturi, ka, izveidojot firmas veikalu šajā vietā, bija apsolīts – mājas blakus esošās mājas Skolas ielā 5/7 iedzīvotajiem būs nodrošināta iespēja pa nakti pie veikala novietot septiņas privātās automašīnas. Lai šī vienošanās tiktu pildīta, uzstāja mājas dzīvokļu īpašnieku pilnvarotā persona Daiga Zvirbule. Deputāts ņēma šo jautājumu savā pārziņā un tagad no “Maxima Latvija” ir saņemts rakstiska piekrišana. Tikai un vienīgi mājas 5/7 iedzīvotāju septiņām automašīnas tiek ļauts atrasties veikala malā (pie iebrauktuves Skolas ielas kvartālā labajā pusē) no pulksten 22.00 līdz 8.00. Šajā sakarā tiks izvietotas īpašas informatīvās zīmes. “Pašlaik ar pilsētas pārvaldi risinām jautājumu, kādas zīmes uzstādīt,” teica V.Krauklis. Iedzīvotajiem no minētās mājas, kuri izmantos šo stāvvietu, savas automašīnas logā būs jāievieto speciāla atpazīšanas zīme.

Pārrunāta tiek arī iespēja Gulbenē būvēt jaunu, daudz lielāku veikala ēku - “Maxima XX vai “Maxima XXX”. Kopā ar uzņēmuma pārstāvjiem pašvaldības pārstāvji devušies dabā apskatīt iespējamās šāda veikala būvniecības vietas. Tās ir vietas, kur pašvaldība savos plānos ir iezīmējusi kā piemērotas tirdzniecības centru attīstībai. Tomēr pie konkrēta kopsaucēja šajā jautājuma nonākt pagaidām neesot izdevies. N.Audzišs piebilda, ka līdztekus pašvaldība vērtē arī citu uzņēmumu piesaisti lielu tirdzniecības vietu izveidē Gulbenē. Viņš akcentēja, ka Gulbenes novadā pietiekami lielā apjomā tiek maksāts iedzīvotāju ienākumu nodoklis, salīdzinot ar kaimiņu novadiem. “Tas nozīmē, ka ir salīdzinoši lielas algas. Privātajā sektorā tātad ir virs 1000 eiro (pirms nodokļu nomaksas). Būtu tikai loģiski, ja šo naudiņu, kuru mēs novadā nopelnām, šeit pat arī atstājam,” teica N.Audzišs.


Pievieno komentāru

Komentāri 50

?

Dome slēgta, bet Kāposti tiekas ar Maksimas pārstāvjiem?

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.07 19:34

Gulbenietis

Interesanti, kuras būtu iespējamās būvniecības vietas?

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.07 19:35

Gulbeniete

Tas tiešām būtu jauki,ja būvētu divu xx maximu.Citādi mēs esam apdalīti.Nekādas izvēles.Gan ikdienā,gan arī kad ir akcijas.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.07 19:56

aaa

santu prom un maxima par visiem stāviem būs xx maxima .pirmajā stāvā partika otrajā elektro un citas preces un jaunums var trešajā kā līdz šim mēbeles ,vai ko citu.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.07 20:18

vajag xx

Kāda jēga centrā,tur visiem nav vietas kur novietot auto.Tāpēc nekad tur nebraucu.Aiz Lejas aptiekas(Apotheka) tak ir liels zemes gabals,vai aiz Car Wash,tur tak Zaļo ielu sataisīja.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.07 21:15

Olgočka

Ja grib kaut ko lielāku par Skolas ielas maxinu, tad arī tajā pļavā pie lejes aptiekas nekas liels neielien, jo tas zemes gabals ir šķibas formas un ja klāt vajag gan noliktavu, gan vietu transportam, stāvlaukumu, infrastruktūtu, nekas prātīgs nesanāk. Nav jau arī labas vietas vairs, kur kaut ko uzcelt. Vēl var pretī stadionam kaut kur iebāzt, bet arī nekas labs.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.07 23:09

Gulbis

Nu gan salīdzinājums. Skolas ielas Maximai zemes gabals ir 0,23ha. Aiz lejas aptiekas zemes gabals ir 1,17ha liels. 5 reizes vairāk vietas. Zemesgabala forma ir neierastāka, izstiepta, bet tas nav nopietns arguments kaut ko nebūvēt. Labs arhitekts izdomās piemērotus risinājumus. Veikals novietots gareniski gar Jauno ielu ar stiklotu fasādi, būtu tīri tā neko. Stāvvietas zemesgabala daļā gar Ābeļu ielu un otrā pusē uz Blaumaņa ielas pusi. Labiekārtota Jaunā iela gājējiem, ar soliņiem, apstādījumiem un vietām, kas paredzētas ielu tirdzniecībai. Kā, piemēram, Driksas ielas posms gājējiem gar Pilsētas Pasāžu Jelgavā.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.07 23:52

hm

vispār aiz Lejas aptiekas bija privātīpašums...

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.08 22:27

Gulbis

Visur lielākoties būs privātīpašums. Domāju, ka veikalu tīklam ir pilnīgi vienalga no kā pirkt/nomāt zemi - pašvaldības vai privātīpašnieka. Galvenais, lai cena ir saprātīga. Bet ar pašvaldības zemi var visādi iznākt, jo tā būtu jāliek izsolē. Tur var uzrasties vēl kāds, kas vēlas nopirkt tieši to pašvaldības zemi un beigās veikalu varētu arī neieraudzīt.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.09 00:31

Olgočka

Jā, bet tad man nebūs, kur izvest savu sunci. Šī pļava ir perfekti tam domāta!

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.09 22:12

ha

nekādu Maximu,atrodiet ārpus pilsētas kādu lielu laukumu un lai nāk iekšā novadā LIDL

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.07 23:48

pļava

Lidlauka (Nākotnes) pļavas brīvas. Gan Lidl, gam Maxima vietas pietiktu. Arī stāvlaukumu cik lielu vien nepieciešams var ierīkot. Satiksmei netraucē, piebraukt ērti!

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.08 06:53

Gulbeniete

Tieši tā. bijušajā lidlaukā pie nākotnes, vietas cik uziet.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.08 07:06

Ha, ha

Gudrīši, kur Lidlaukā ir komunikācijas? To izbūve vien ir pielīdzināma pusei no angāra izmaksām!

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.08 09:28

Reāliste

Jebkurš lielais tirgotājs agri vai vēlu sapratīs,. ka Gulbenē nav vērts ieguldīties.
Šī pilsēta grimst, smagi grimst..esiet reāli arī paši gulbenieši - to nevar saprast?

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.08 08:15

Imants

Es šeit redzu nākotni, šī ir pilsēta ar nākotni, ir krasi jāpalielina pasažieru vilcienu skaits uz Rīgu, lai visi gribētāji var ierasties, vajadzētu atjaunot rīta reisus Gulbene-Rīga. Var just arī ka zemes cenas ir tuvu cenām Mārupē.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.09 22:11

R!

Man liekas vislabākā vieta būtu pie sakārtotās Zaļās ielas, kur nolīdzinātā pļava, ideāla vieta Maksimas celšanai. Dauz vietas gan iebraukšanai gan stāvlaukumiem.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.08 08:38

fakts

Būs normāli veikali, atradīsies arī cilvēki, kad tajos iepērkas. Uz doto brīdi Gulbeniešiem nav iespējas visu sapirkt vienuviet. Šī iemesla dēļ jabrauc uz citām pilsētām. Un arī celtniecības veikala normāla nav. Tad nu mūsu naudiņa paliek citos novados....

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.08 08:50

vietējais

Pārsvarā visu santehniku,celtniecības materiālus pērk Rēzeknē vai Valmierā.Rēzeknē ieejot k-senukai vai depo,vienmēr var sastapt vairākus gulbeniešus.Pēc tam drēbju veikali,pārtika tiek sapirkta.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.08 10:24

Dusmīgs

1. Kuras būs tās septiņas auto, kuras visžēlīgi leišu tirgoņi nakts laikā ļaus novietot veikala galā?
2. Kāpēc tāds neloģisks laiks 22.00 - 8.00? No rīta jāceļas un 8.00 auto jāpārvieto?
3. Kurš ir analizējis, cik auto vidēji dienas laikā ir novietotas stāvlaukumā pie Maximas?
4. Kāda loma šajā sāgā ir zemes izīrētājam, kurš pirms veikala celtniecības solīja 5/7 mājai zelta kalnus?
5. Vai pilsētas pašvaldības policija stāv svešzemju tirgoņu vai gulbeniešu interešu pusē?
6. Mājas pagaidām pilnvarotā persona savulaik atdeva kaimiņu mājai zemi stāvvietas ierīkošanai, bet paši palikām bešā! Toreiz viņai vēl auto nebija...
7. Kāpēc mājas iedzīvotāji visu uzzin no masu medijiem, ne no minētās personas?

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.08 10:04

Suns

Priecājies par tām pašām 7 vietām!

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.08 17:00

Pilsētnieks

Uz lidlauka noteikti var uzraut lielu tc, jo topiņš nolaists līdz kliņķim.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.08 14:34

Pārdomas

Kā tad! No Svelberģa gala, Aizkapiem, Viestura ielas /Stacijas apkaimes un Ievugravas vilkties cauri visai pilsētai uz lidlauku? Domājiet arī par šo rajonu iedzīvotājiem, jo tieši no tiem daudzi pārvietojas kājām. Līdzsvara dēļ un ērti visiem - centrā aiz Lejas aptiekas! Un kādēļ jautājumu nostādīt tā: LIDL vai Maxima XX? Vajag abus! Veikali ir svarīgainfrastruktūras daļa. Kur tā nav sakārtota labi, tur dzīvot cilvēkiem nav intereses. Un tad brīnamies- Gulbene pārtop miestā...

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.08 16:44

!!!

Aizkapos bija veikals, "Gauja" bija, uz Dzelzceļa ielas bija, Ievugravā bija - visu prafukaļi lielie pircēji! Palēkdamies skrējāt uz Maximu un Superrneto, kamēr mazie nobankrotēja.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.08 16:57

Gulbis

Tie mazie veikali nobankrotēja, jo cenas bija 10-15% augstākas kā citur un sortiments neliela. Pat salīdzinot ar turpat esošo top!.
top! veikals uz Rīgas ielas strādā jau 20 gadus, tāpēc ka izvēle lielāka un cenas normālas.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.08 19:38

to Gulbis

Nez kāpēc cenas bija par 10-15% augstākas? Bērnudārza ekonomikas nodarbības.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.09 15:27

autobuss

Arī centra Maximā vajadzētu ierobežot stāvēšanas laiku. Tur ir darboņi no blakus ofisiem, kuri uz visu dienu atstāj mašīnas veikala stāvvietā.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.08 17:06

Gulbis

Veikala stāvvieta ir tikai veikala priekšā. Pārējais ir novada domes īpašums.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.08 19:30

Varis

Man interesē kad veikalu TOP nākotnes ielā sakārtos tik drausmīgs gan vizuāli gan iekšķīgi?????

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.08 19:24

Acs

Kā būtu, ja MaximaXX pļavā aiz Apotheka un Skolas ielas MaximaX vietā LIDL ar vai bez ēkas paplašinājuma?

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.09 09:56

!!!

Nedomāju ka Lidl tik mazas telpas interesē. Un arī tik mazas pilsētas diezvai interesē.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.09 10:05

!!!

Latvijā ir paredzēti 14 Lidl veikali. Ir pat saraksts kurās pilsētās.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.09 10:20

Real

Sapņot drīkst, bet realitātē priecāsimies par to, ka vismaz jau esošā Maxima grib paplašināties. Un lūgsim Dievu, lai tas dod deputātiem prātu šo uzņēmēju ideju nenorakt.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.09 10:22

Gulbis

Tur jau tā lieta, ka Rīgas ielā nav kur paplašināties. Vienīgais variants ir uz Rīgas ielas pusi. Tur, kur šobrīd ir autostāvvieta veikala priekšā. Mednis paplašinās Santu, bet pašvaldībai atstās rūpes par autostāvvietām.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.09 13:39

Jānis

Mierīgi var paplašināt arī aiz Maximas. Nekur nav teikts, kā jābrauc apkārt veikalam.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.09 15:14

Gulbis

Apskaties kadastrs.lv karti un redzēsi, ka uz pagalma pusi nav kur paplašināties, jo zemesgabala robeža iet gandrīz gar pašu ēkas sienu.

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.09 15:57

Acs

Atvainojos! Gribēju rakstīt Rīgas ielas Maxima X vietā LIDL?

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.09 10:03

koer

Izmazgājiet savu aci no nereālu sapņu miegainības vai, lai labāk saskatītu realitāti, lietojiet brilles! Saprotu, ka patērētāju sabiedrībai raksturīgā domāšana var izraisīt neveselīgu skurbuli, kas nav labāks par alkohola reibumu. Turamies skaidrā prātā!

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.11 08:24

Acs

Vai Rīgas ielas Maxima varētu paplašināties uz bijušās tipogrāfijas ēkas rēķina, ja to nojauc? Tā sarkano ķieģeļu ēka no ārpuses izskatās jau diezgan bīstamā stāvoklī, kādēļ tās sabrukšana ir agrāk vai vēlāk tikai laika jautājums. Tad LIDL varētu pietikt m2? Auto varētu, lai gan tas nebūtu tik ērti, pagalma daļā iebraukt no Bērzu ielas?

pirms 6 mēnešiem, 2020.12.09 17:42

Vietējās ziņas