Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Iveta Kovtuņenko: Kāpēc aizeju no darba... (pielikumā - audiosaruna) 200

Ceturtdien saņēmām e-pastu, kurā rakstīts:"Vēlos jums nosūtīt informāciju, kā Gulbenes novada pašvaldībā izrēķinās ar sev nelabvēlīgiem darbiniekiem. Šī situācija ir zināma ļoti daudziem, bet neviens nevēlas vērsties pret Gulbenes novada pašvaldības deputātu M.Bogdanu un priekšsēdētāju N.Audzišu, kurš bija informēts par šo sarunu un to akceptējis. Ierakstā ir dzirdama saruna starp Gulbenes novada pašvaldības deputātu Mārtiņu Bogdanu un Gulbenes novada pašvaldības aģentūra “Gulbenes tūrisma un kultūrvēsturiskā mantojuma centrs” vadītāju Ivetu Kovtuņenko," rakstīts vēstulē.


Kāpēc aizeju no darba...


Deputāta Mārtiņa Bogdana vizīte pie manis bija 2018.gada 29.novembrī pulksten 16.39. Lūk, viņa teiktais: “Administrācijas darbiniekiem viss ir piegriezies, pusotru mēnesi man zvana un sūdzas man par tevi (2 reizes).


No taviem darbiniekiem nav nevienas sūdzības (2 reizes).


Ja tev nav deputātu atbalsta, tu vari no šejienes aiziet.


Varbūt gribi uzrakstīt vienošanos? (3, 4 reizes, vienošanos man var piedāvāt tikai un vienīgi domes priekšsēdētājs).


Tu, saproti, jautājums ir darba kārtībā un tevis vairs nav, jo tev nav deputātu vairākuma.


Tu un tava iestāde ir zem lupas.


Zinu, ka tiek rakts pret tevi.


Es kaut ko augšā dzirdēju par budžetu, tagad sākšu vētīt.


Nobalsos (tiek nosaukti konkrēti 2 deputātu uzvārdi) pret tevi, ja vajadzēs, vēl nobalsos!


Es atnācu izrunāt, lai tev nav pārsteigums...


Man no administrācijas darbiniekiem priekšstats, ka rok pret tevi.


Pie visa vainīga tava subjektīvā attieksme!


Deputāti var atlaist tevi.


Tev vairs to balsu nav, ja nu (nosaukts konkrēts deputāta uzvārds) nobalsos par tevi.


Es atnācu sagatavot tevi, ka tāda vienošanās būs.


Tu zini, ka neaizstājamu cilvēku nav, vari iet prom, būs vietā, kas strādā...


Es pie budžeta varu atrast pirkumus un uzrakstīt iesniegumu, lai izvērtē tavu atbilstību amatam.


Tādu sacept pret tevi vai tāds darba kārtības jautājums būs, lai tevi neizbrīna.


Tev liek visādus šķēršļus!


Krāj pret tevi mīnusus vai nu pie vērtēšanas, vai uz domes sēdi, un balsis sanāks.


Tava autoritāte, kas ir piegriezusies administrācijai, tava jaukšanās viskautkur.”


Protams, deputāts pasniedza man, ka visu, ko viņš runāja, zina arī domes priekšsēdētājs N.Audzišs un viss ir saskaņots ar viņu, jo ir hierarhija. 29.novembrī pulksten 7.00 deputāts ir izstāstījis, ka viņam ir fabula, ko likt lvetai, tas ir, man, priekšā, un piedāvājis pateikt par vienošanos. Protams, sarunā tiek pieminēti arī citi deputāti un administrācijas darbinieki, bet ētisku apsvērumu dēļ neviena uzvārdu neminēšu. Par visu šo sarunas tekstu zina deputāti A.Caunītis, A.Savickis, G.Pūcīte, izpilddirektore G.Švika un citi.


Šī ir vienkārši klaja un nekrietna atriebība, psiholoģiskais terors no M.Bogdana puses sakarā ar to, ka es viņam labi zināmai personai palūdzu, lai viņa vai nu uzlabo savu darbu un strādā labi, bez kļūdām, paviršībām, vai no 1.janvāra tā vairāk strādāt nevēlos (varētu palūgt profesionālu dokumentu sagatavotāju, lai sniedz atzinumu, kā tiek veikti darba pienākumi pēc amata apraksta, par kuru tiek maksāta alga 843 eiro? Esmu mutiski aizrādījusi vismaz 3-4 reizes šogad). Es savukārt veicu administrācijas darbinieku aptauju par viņu sūdzībām pret mani. Izrādās, neviens administrācijas darbinieks nav sūdzējies M.Bogdanam (protams, ne tiem, ar ko ikdienā man nav nekādas saskarsmes). Tad ir jautājums tikai viens - kādēļ tik nekrietni deputāts var apmelot administrācijas darbiniekus? Un cik ir šo administrācijas darbinieku, kuri pusotra mēneša laikā zvana un sūdzas tieši M.Bogdanam? Uz manu jautājumu, kuri vai kuras, arī viņam atbildes nebija. Deputāts uzsvēra, ka viņš strādā un ir ļoti aktīvs, jo, kad viņš kaut ko pastāsta kādam deputātam (tiek minēts konkrēts uzvārds) un pāris citiem deputātiem, viņi brīnās, kā viņš visu zina.


Jā, varbūt var strādāt arī tā. Es uzskatu, ka deputāti ir mūsu, iedzīvotāju, ievēlētas amatpersonas, kuri rūpējas par novada, iedzīvotāju attīstību un labklājību. Uzskatu, ka deputātiem jāstrādā cieši ar novada vadību, administrāciju, administrācijas darbiniekiem, iestāžu vadītajiem utt.


Jā, arī ir un tiek pieļautas kļūdas. Normāli ir tās atzīt (es to vienmēr daru), palīdzēt risināt. Vai tiešām visā pasaulē ir kāds cilvēks, kurš nekļūdās? Varbūt arī jāievēro nevainīguma prezumpcija un jāļauj atbildēt uz izvirzītajiem pārkāpumiem, jādod iespēja paskaidrot? Nevis stundas laikā cilvēks vienkārši “jānosit”, neminot nevienu konkrētu piemēru.


Būtu labi, ja deputāts M.Bogdans izdarītu Gulbenes novadā kaut simtdaļu no mana izdarītā septiņos gados. M.Bogdanam iesaku iepazīties ar Darba likuma 28.panta 2.daļu, 100.panta 5.daļu un mana Darba līguma 8.punkta 2.apakšpunktu, kā arī noskaidrot, ko nozīmē “bosings” vai mobings.


Kādēļ es rakstu par mūsu sarunu? Tādēļ, ka sarunā tika skarti vairāki deputāti, minot konkrētus uzvārdus no M.Bogdana puses, lai viņa naidkārā atriebība nepāriet lielos pazemojumos pie vērtēšanas, budžeta u.c. Jums visiem daru zināmu, ka pēc izveseļošanās vairs Gulbenē neatgriezīšos. M.Bogdanam un citiem nevajadzēs veltīt laiku, meklējot iemeslus, lai es uzrakstītu vienošanos. Vienošanās nebūs, jo nav jātērē pašvaldības līdzekļi. Es pati pēc izveseļošanās uzrakstīšu atlūgumu. Nekad neesmu turējusies ne pie viena "krēsla", un tā arī ir manu darbu panākumu atslēga - visu darīt no sirds, nedomājot par "krēslu"!


Pirmo reizi mūžā no visiem pārdzīvojumiem pēc M.Bogdana vizītes (29.11.2018.), mana pazemojuma 4.decembrī noģību un nokritu Gulbenes novada pašvaldības ēkas 2.stāvā ap pulksten deviņiem. Tika izsaukta ātrā palīdzība uz darbavietu. Veselu stundu mani ārstēja, uz vietas kabinetā liekot sistēmu... Vai tas ir normāli? Cilvēkam pats dārgākais ir veselība, ko ne par kādu naudu nevar nopirkt.

Lai precizētu M.Bogdana neskaitāmas reizes piesaukto lielo zvanīšanu un žēlošanos no administrācijas puses par mani, 5.decembrī aptaujāju kolēģus, ar ko ir bijusi dažāda saskarsme darba gaitās, vai viņi ir zvanījuši un par mani sūdzējušies M.Bogdanam: J.lgaviņu, G.Kalmani, D.Muktupāvelu, V.Karuzinu, G,Krūmiņu, G.Šviku, A.Caunīti, L.Gāgani, E.Silaunieci, V.Kravali, K.Daukstu, Ģ.Vildi, D.Lūkinu, M.Ubagu, G.Āboliņu, A.Rauzu, V.Apinīti, J.Barinski, L.Reinsoni, D.Krēsliņu, L.Sprudzāni, M.Lazdiņu, LGagaini, L.Afanasjevu, A.Šķēlu, I.Lukšu. Viņi teica, ka nav M.Bogdanam zvanījuši un par mani žēlojušies. Tad nu varbūt deputātiem M.Bogdans nosauks to administrācijas darbinieku vārdus, kuri pusotra mēneša laikā nemitīgi ir zvanījuši un žēlojušies, jo deputātam tomēr par saviem vārdiem ir jāatbild. Vai deputāts var apmelot administrācijas darbiniekus un sarunā pārliecināti tos piesaukt? Vai viens deputāts var nosaukt citus deputātus, kuri balsos pret mani ar milzīgu pārliecību?


Paldies domes priekšsēdētāja vietniekam A.Caunītim un īpaši izpilddirektorei G.Švikai, L.Reinsonei un A.Kļaviņai, manām darbiniecēm M.Vikai un Dž.Apsītei par morālo atbalstu un palīdzību man pēdējo darba dienu laikā! Tas bija ļoti, ļoti nepieciešams!


Godīgi visiem varu pateikt, ka esmu visu pēc vislabākās sirdsapziņas darījusi Gulbenes novada labā. Jau kopš 2012.gada deklarēju dzīvesvietu Gulbenes novadā (paldies A.Caunītim, kurš mani piedeklarēja savā mājā), lai par mani maksātie nodokļi paliktu Gulbenes novadā. Esmu saņēmusi par savu darbu n-tās Pateicības no Gulbenes novada pašvaldības un par darbu 2017.gadā Gulbenes novada tūrisma aģentūra tika atzīta par labāko Latvijā un es saņēmu galveno balvu tūrisma nominācijā “Labākais informācijas centra vadītājs Latvijā”. Man šo septiņu gadu laikā nav bijis neviena aizrādījuma par darbu un tā kvalitāti.


Šogad pirmo reizi septiņu gadu laikā aģentūrai ir budžeta pārtēriņš. Milzīgs paldies finanšu un grāmatvedības komandai, kura savilka visu reālo kopā, tas ir 4486,85 eiro. Šogad bija vienkārši nenormāla apjoma darba gads, bija jāatver centrs 1.septembrī, jo biju apsolījusi visiem ziedotājiem, VAS "Latvijas dzelzceļš" un citiem. Neņemot vērā divu dzelzceļa un vienas pašvaldības celtniecības brigādes darbu uzraudzību (milzīgs paldies J.Barinskim par palīdzību), augustā bija jānoorganizē četri valsts līmeņa pasākumi: muižnieku turnīrs (milzīgs paldies L.Reinsonei un A.Kļaviņai par palīdzību), "Bānīša kauss 2018 jeb Apsteidz tvaiku!", Bānīša svētki, izglītojošā un interaktīvā centra "Dzelzceļš un Tvaiks" atvēršana.


Te nu pie nenormālas darbu gūzmas tā ir sanācis, ka bija jāuzticas darbiniekam, kurš pavirši veica savus darba pienākumus. M.Bogdan, man tiešām ir augsti standarti un prasības pret darbiniekiem un pret sevi! Citādāk nav iespējams plānotos darbus izdarīt. Katram ir labi jāizdara savs darbs. Aģentūrā šogad bijām tikai divas darbinieces ar stāžu, jo divas darbinieces atradās bērna kopšanas atvaļinājumā, pārējie visi ir jauni darbinieki, tā ka slodze bija pieckārša, lai visu plānoto paveiktu pēc visaugstākās kvalitātes un Gulbenes novads izskanētu. Savukārt, ņemot vērā novadam piesaistīto finansējumu, varbūt man piedosiet šogad. Saprotu un atzīstu savu vainu pilnībā, kaut kur neizsekoju līdzi, kļūdījos.


Bet nekad neļaušu vienam nejaušam deputātam, kurš par savu lielāko aktivitāti uzskata pienest ziņas, tiranizēt mani un draudēt veselu stundu, apmelot administrācijas darbiniekus. Varbūt arī viņa pieminētos deputātus! Ko man var pārmest, es arī pati to zinu, tas ir mans nejaukais raksturs, reizēm nesavaldība, mana emocionalitāte, pārāk lielā atklātība, sava, kā M.Bogdans saka, subjektīvā viedokļa izteikšana un sava deguna bāšana, kur vajag un kur nevajag. Bet esmu pieradusi izcīnīt visu pati, tikai reizēm pāršauju pār strīpu. Tas nu taisnība.


Katram cilvēkam, pirms iznest galīgo spriedumu, dod iespēju paskaidrot, izteikties. Mani vienkārši "noraka" bez iespējas kaut ko paskaidrot, jo uz maniem uzdotajiem jautājumiem atbilde bija jau gatavs šī deputāta viedoklis. lzrādās, ka var arī tā. Es vienmēr visu cenšos atrisināt labestīgi. Bez sūdzībām, tiesām u.tml. Tādēļ arī pati pasaku, ka aizeju no darba labprātīgi, kad izveseļošos, bez kādas vienošanas u.tml.


Liels paldies visiem, kuri noticēja maniem sapņiem, kuri atbalstīja mani, kuri arī reizēm pateica skarbāku vārdu, kuri palīdzēja, kuri pamācīja, kuri palīdzēja risināt problēmas - visiem milzīgs paldies par sadarbību septiņu gadu garumā! Es savu misiju - strādāt Gulbenes novada labā - esmu beigusi. Lai Dievs dod man atgūt normālu veselību!



Pievieno komentāru

Komentāri 200

Parka brontozauris

Nedanēsāts ir nedanēsāts, lai vai caur kādām skolām izvilkts.

pirms 11 dienām, 2019.01.11 02:08

Noraizējies cilvēks

Vai kaķis jau nosprādzis, ka peles pa galdu danco?

pirms 11 dienām, 2019.01.11 02:29

XY

Slīpēta tā I. K.! Ieraksta sarunu, pēc tam publicē-labi sagatavojušies! Rakstā sevi slavina vienā laidā, saka, ka ētisku apsvērumu dēļ nesauks vārdus un uzvārdus, bet nākošajos teikumos jau nosauc. Tēlaini apraksta savu ģībšanu, bet jau nākamajā dienā aizraurīgi veic aptaujas... Izcila aktrise, nudien!

pirms 11 dienām, 2019.01.11 07:45

ieskaitīts

Tātad tomēr baidās par savu darba vietu, šodien ar darbiņiem ir kā ir, ko tad darīs tālāk ?????

pirms 11 dienām, 2019.01.11 08:54

Keksa skuke

Lai vai kadas tam bus sekas bet tas ir labi ka tadas lietas cilveki uzzin, tautai jazin savi varoņi ***ās.

pirms 11 dienām, 2019.01.11 09:04

es

Bogdans ir kristietis,apmekle baznicu,dzivo pec Dieva bausliem,iet pie greksudzes,bet paklaujas launajam,kas ir melu tevs.Kur paliek sirdsapzina,morale,etika.....

pirms 11 dienām, 2019.01.11 07:49

Sholastika

Nevis Bogdans ir kristietis, bet mamma viņu ir savā laikā nokristījusi.

pirms 11 dienām, 2019.01.11 09:00

Vikārs

ar tādu kristieti baznīca katru reizi par jaunu ir jaiesvēta

pirms 11 dienām, 2019.01.11 09:38

W

Kundzei beidzot prasa atskaitīties par iztērētajiem milzīgajiem finanšu līdzekļiem!!!!... Un nu ir dimbā...!

pirms 11 dienām, 2019.01.11 08:12

Refrēns

Tāpati dziesma, kas ar Edīti. Neko jaunu nemāk sacerēt? Radošā krīze, ja?

pirms 11 dienām, 2019.01.11 09:03

!!!

Domāju, ka tagad vajadzētu sekot priekšsēdētāja komentāram, vai tiešām darbinieki tiek iebaidīti ar viņa ziņu! Šī saruna nenotiek tirgus laukumā, bet valsts pārvaldes iestādē. Cik ilgi tas Gulbenē vēl turpināsies? Līdz šim tika dzirdētas tikai baumas par notiekošo Gulbenes novada domē, bet izrādās...

pirms 11 dienām, 2019.01.11 08:32

Slota

Vai priekšsēdētājs vispār ir? No malas tāds priekšstats, ka tā vieta tukša.

pirms 11 dienām, 2019.01.11 09:15

kur vispār ir pats galvenais kāposts?

pirms 11 dienām, 2019.01.11 09:40

k

lietai ir divas daļas!Viens ka dome nemāk atlaist nederīgus darbiniekus un Bogdana jurista kvalifikācija!
Iveta ir projām!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Slava,slava,alellluja.....................

pirms 11 dienām, 2019.01.11 08:37

Drons, visu redz

Un nu tik sāksies lietas, ja? Ja?!

pirms 11 dienām, 2019.01.11 09:48

Renemanis

Ar kultūras speciālistu Renemani šādi vēl nav izrīkojušies?

pirms 11 dienām, 2019.01.11 08:41

Ups!

Pie vīrieša būtu dīvaini iet ar klačām un domāt, ka ģībs vai bēgs. Tur būtu pilnīgi cita saruna.

pirms 11 dienām, 2019.01.11 08:57

U

... bet Kipru tomēr ar' vēl paspēja izbraukāt!

pirms 11 dienām, 2019.01.11 09:17

Teikums

Vai tad?! Uz Kipru taču Švika brauca, vai tad ne?!

pirms 11 dienām, 2019.01.11 09:43

Kovārnis

Tīrās šausmas, ko var sastrādāt viens policists ar īpašām vajadzībām!

pirms 11 dienām, 2019.01.11 09:45

Nekauņa

Dāma laikam cerēja, ka tauta viņu atbalstīs par šo netīro gājienu, bet pati parādīja cik netīrs cilvēks ir patiesībā. Un Paldies Dievam, ka no tādas pilsēta ir tikusi vaļā.

pirms 11 dienām, 2019.01.11 09:59

toč' Nekauņa!

Tauta tā nedomā vis.

pirms 11 dienām, 2019.01.11 10:06

Un kā vēl

Domā gan

pirms 11 dienām, 2019.01.11 10:09

no Malēnijas

Mēs te visi brīnījāmies kā tik ilgi var visus citus ***, krāpt, intrigoties un turpināt strādāt. Alūksnē ātrāk apjēdza (...)

pirms 10 dienām, 2019.01.11 21:06

Es

Viņa nav nekauņa,ja nezināt tad nerakstat,deputāts gan ir nekauņa,bet Audzišs nulle
Sniedzat Iveta tiesā un jūs vinnēsiet.Un ko gan šie deputāti ir darijuši novada un iedzīvotāju labā,viņi ir tur,jo ir lielas algas,un no mūsu maksātajiem nodokļiem.

pirms 11 dienām, 2019.01.11 10:09

.

Tā vien liekas, ka pati sev šeit raksta aizstāvības runas.

pirms 11 dienām, 2019.01.11 10:11

C

Tagad daudz brīva laika, var izvērsties! Bet nodokļu maksātāju nauda pa šiem gadiem gan šķirsta ar vērienu. Skumji, ka atpakaļ gan nav nekas nācis!

pirms 11 dienām, 2019.01.11 10:20

Vājprāts

Abi divi ir klauni, neviens no viņiem man nepatīk, pretīgi kā cilvēki. Tādus darbiniekus diez vai kāds gribēs ņemt darbā, neuzticami ar vājām zināšanām.

pirms 11 dienām, 2019.01.11 10:24

Ance

Es vienmēr atcerēšos,kā viņa pa tel atrēca,kā vienreiz zaļo tirdziņu ielika strādājošajā sestdienā. Jautāju,vai nevar pārlikt-atbilde bija,kas grib,tas tiek. Tad gan gribējās lamāties. Jā,pati var staigāt apkārt. Bet visiem nav tādas iespējas. Un otrā reize bija domes mājā,garām iedama dzirdēju,tik sulīgi ar krievu lamu vārdiem lamājās!!! Bet tas cilvēks neko pretī neteica. Laikam bija pieklājīgāks un zināja,kā,jo čupu kustini,tā smird. Tādā mana pieredze,kaut gan cilvēku nemaz nepazīstu.

pirms 11 dienām, 2019.01.11 10:34

Fui

es arī neko labu par šo sievieti nevaru pateikt, vienmēr pret citiem ir nekaunīgi izturējusies, tagad pašai viss nāk atpakaļ. Man personīgi ar šo cilvēku arī ir tikai negatīva pieredze bijusi, nelaipna un augstprātīga. Laikam no sevis nez ko sadomājusies.

pirms 11 dienām, 2019.01.11 10:52

Bravo

Paldies Dievam - tā 7 gadus domes maciņā ierīkojusies “dzeguze” tikai tā beidzot ir sapratusi, ka jālido ieņemt citu kārtējo “ligzdu”:)!

pirms 11 dienām, 2019.01.11 10:55

Re

Analogi, kā Edītei.

pirms 5 dienām, 2019.01.16 22:06

Zeltiņš

Skat, kā sudrablapsas un to troļļi sarosījušies! Sākās cīņa par izdzīvošanu?

pirms 11 dienām, 2019.01.11 11:13

Bez emocijām un apvainojumiem

Kāds ir sausais atlikums starp šīs , vienpersoniski valdonīgās kundzes, starp citu, 7 gadu laikā no TIC par aģentūru apaudzētās komandas budžeta tēriņiem starp algām un ieņēmumiem (aģentūras darbības pamatuzdevums) no šīs kundzes talantīgi pašslavinātiem, peļņu vāji (ja vispār) nesošiem jaunveidojumiem (kuģītis Stāmerienā, pilsētas bānītis, “Dzelzceļš un Tvaiks”, vai ir vēl kāds?)? Vai Reinsones kundze varētu šiem komentāriem pievienot atbildi ciparu izteiksmē? Cipari objektīvi parādītu šīs kundzes un viņas aģentūras kā pelnošas pašvaldības struktūrvienības lietderības koeficientu.

pirms 11 dienām, 2019.01.11 11:16

Vietējās ziņas