Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Joprojām neskaidrības ar kredīta atmaksu 15

Iedzīvotāji Gulbenes renovētajā daudzdzīvokļu mājā Rīgas ielā 32 joprojām nav tikuši skaidrībā, ir vai nav pazudusi daļa naudas, ko viņi maksājuši “Swedbank” par projekta realizāciju.

Pastāv bažas, ka daļa maksātās naudas būs gājusi zudībā līdz ar mājas apsaimniekotājfirmas – SIA “Energo pārvalde” - maksātnespējas iestāšanos pagājušā gada nogalē. Vismuļķīgāk jūtas tie mājas iedzīvotāji, kuri savu kredītsaistību daļu bija nokārtojuši pilnā apmērā, bet banka par to nekā nezina. Nauda ir izkūpējusi starpniekfirmas naudas makā. Mājas renovācijai Rīgas ielā 32 iedzīvotāji pirms četriem gadiem kopīgi ņēmuši un pagaidām vēl līdz galam nav atmaksājuši “Swedbank” atlikušos 38 044,64 eiro.

Mājas iedzīvotāji informē “Dzirksteli” arī par labo ziņu – turpmāko mājas apsaimniekošanu un starpniecību kredīta atmaksāšanā ir uzņēmusies pašvaldības SIA “Gulbenes nami”. Firmas rīkotājdirektors Ilgvars Kalmanis “Dzirkstelei” apstiprina šo informāciju. “Mājas sapulce ir bijusi, iedzīvotāji piekrīt,” viņš saka. Pašlaik turpinoties sarunas ar “Swedbank” visu neskaidro jautājumu noskaidrošanā. I.Kalmanis neapstiprina un arī nenoliedz informāciju, ka varētu būt pazudusi daļa naudas, ko iedzīvotāji jau bija pārskaitījuši SIA “Energo pārvalde” mājas renovācijas kredīta maksājumos. “Nav pierādījumu, lai tagad kaut ko teiktu publiski,” viņš piebilst.

SIA “Energo pārvalde” trešais maksātnespējas process Gulbenes rajona tiesā ir uzsākts pagājušā gada beigās un par administratoru ir iecelts Aigars Gozītis. “Lursoft” dati liecina, ka uzņēmuma kreditori bija aicināti pieteikties mēneša laikā – līdz 3.janvārim. 4.martā Rīgā tika sasaukta SIA “Energo pārvalde” kreditoru sanāksme. Vēl pagājušajā gadā uzņēmums darbojās, tam bija uzsākti un tika pabeigti divi tiesiskās aizsardzības procesi. 2015.gadā SIA “Energo pārvalde” valsts budžetā nodokļos pārskaitīja 24,57 tūkstošus eiro.  

Jau rakstījām, ka “Swedbank” marta beigās ar oficiālu vēstuli vērsās pie mājas iedzīvotājiem Gulbenē, Rīgas ielā 32,  apgalvojot, ka SIA “Gulbenes nami” kategoriski ir atteikusies sadarboties ar “Swedbank” tās izsniegtā aizdevuma mājai Rīgas ielā 32 atmaksā. Vēstulē “Swedbank” arī pārmetusi mājas iedzīvotājiem, ka tie bez saskaņošanas ar banku ir izvēlējušies SIA “Gulbenes nami” kā apsaimniekotājfirmas pakalpojumus. Banka piedraud mājas kopīpašniekiem ar tiesu un sola neatmaksātās kredīta daļas piedziņu, ja tuvākajā laikā netiks panākts abpusēji saskaņots risinājums. Banka no savas puses iedzīvotājiem piedāvāja izvēlēties “SIA “Latio namsaimnieks” pakalpojumus.

2012.gadā uz 25 gadiem mājas iedzīvotāji Gulbenē, Rīgas ielā 32, uzņēmās maksāt bankai par veikto ēkas renovāciju. Projekta realizācija mājā izmaksāja 67 tūkstošus latu (tajā skaitā 35,5 tūkstoši latu - Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējums), pārējais – pašu iedzīvotāju ieguldījums.

Pievieno komentāru

Komentāri 15

Rīdzinieks

Sirsnīgi iesaku mājas iedzīvotājiem meklēt jurista palīdzību. Tas zinās, kā piekļut likumīgā kārtā informācijai, kas netiek sniegta iedzīvotājiem. Nav nekādu grūtību pārbaudīt kontu virzību bankā. Bankas filiālei nav nekāu tiesību noteikt, kāds apsaimniekotājs būtu jāizvēlas. Sūdzību Swedbankas vadībai Rīgā! Skaidrs, ka mazpilsētā tasnību grūti atrast.Steidzīgi rīkojieties, ja negribat palikt muļķos!

pirms 3 gadiem, 2016.05.09 12:03

energo pārvalde

Tieši tā mēs arī appi....ām ābeļu ielas 17b daudzīvokļu māju!

pirms 3 gadiem, 2016.05.09 12:13

vieds

Izskatās diezgan nekvalitatīvi norenovēta māja. Lai veicas iedzīvotājiem cīņā ar banku.

pirms 3 gadiem, 2016.05.09 12:51

vieds

Izskatās diezgan nekvalitatīvi norenovēta māja. Lai veicas iedzīvotājiem cīņā ar banku.

pirms 3 gadiem, 2016.05.09 12:51

_iewa_

Nenoliegšu, ka esmu blondīne, bet...
67 000 projekts mīnus 35 500 ES līdzfinansējums = 31 500 , bet māja joprojām bankai parādā 38 044,64???

pirms 3 gadiem, 2016.05.09 15:23

Labais

Matu krāsai nav nozīmes.....

pirms 3 gadiem, 2016.05.09 15:57

Labais

Nāk klāt banka procenti.

pirms 3 gadiem, 2016.05.09 15:59

māja

...nu un ko Dzintariņš V.?

pirms 3 gadiem, 2016.05.09 16:14

vilis

Dzintariņš jau ir satinis makšķeres (kaut gan šajā spēlē viņš bija tikai peška) !!!

pirms 3 gadiem, 2016.05.09 16:47

viesis

Viss sen jau skaidrs, nevajag piekrist bankas diktātam.

pirms 3 gadiem, 2016.05.09 17:25

mājas iedzīvotājs

Nu bet vai tad tai pastalai(Lolitai) nevajadzērtu pasēdēt par šādām blēdībām?Bet to vadu zagli(Dzintaru)blakus kamerā!

pirms 3 gadiem, 2016.05.09 18:48

No laukiem

Mūs ar aplaupīja,ar cauru jumtu palikām.Lai tiem visiem viss nāk atpakaļ! Turieties ļautiņi!

pirms 3 gadiem, 2016.05.09 20:33

Ss

Ta Lolita visur apkart grab un pievac sev.Brinums ka vel Vidzemes buvnieks vareja izķepuroties pec viñas zadzibam.Cieta protams stradnieki.Patiesam kapec viņu joprojam nesedina cietuma.?Pazud tukstoši in neka a nozags kads veikala uzreiz cietums.

pirms 3 gadiem, 2016.05.10 07:34

Rīdzinieks

Visi veiklie kombinatori ir ar kādu saistīti. Ja nepilda norunu un trekno kumosu nesadala, tad tiek sodīti par rijību. Redzams, ka šitie prot ievērot noteikumus.

pirms 3 gadiem, 2016.05.10 12:01

Vietējās ziņas